Правило оценки процессов: затраты vs выгоды
Правило оценки процессов: затраты vs выгоды
При принятии решения о централизации функции или введении нового процесса нужно спросить: превышают ли затраты на соблюдение процесса выгоды от него? Слишком много свободы при росте организации ведет к хаосу и неэффективности, но слишком мало — снижает оунершип и развитие. Нет серебряной пули, но важно оценивать каждое решение в контексте уникальной ситуации конкретной организации. Ключевой вопрос: как часто возникает проблема, которую мы пытаемся решить централизацией?
Связи
- Экономичный майндсет и правило процессов — Прямое применение того же правила: затраты процесса vs выгода от него
- Двойная призма оценки GenAI: затраты и выручка — Расширяет логику оценки затрат-выгод включением влияния на выручку
- Предварительный контекст повышает продуктивность консультаций — Пример процесса, где затраты на подготовку оправданы выгодой от встречи
- Явное и неявное знание по Хайеку — Объясняет почему централизация знания часто неэффективна и требует оценки
- Первый продукт как прыжок в неизвестность — Иллюстрирует невозможность заранее оценить все затраты и выгоды решения
Источник: Telegram, 2024-01-25
Связанные заметки
Ломать искусственные правила — выявление компромиссов созданных человеком
#constraints#decision-making#systems-thinking
Закон необходимого разнообразия Эшби
#systems-thinking#leadership#decision-making
Strong link vs weak link команды
#leadership#systems-thinking#constraints
Не все ценное можно измерить количественно
#decision-making#analytics#leadership
Командная интеграция как главный риск хакатона
#systems-thinking#leadership#workflow
Исследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,369 взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний