Непосредственное познание требует чувствования, а не доказательства
Непосредственное познание требует чувствования, а не доказательства
В непосредственном (интуитивном) познании начала настолько тонки и многообразны, что их скорее чувствуют, чем видят рационально. Человек с утончёнными чувствами улавливает их и делает правильные выводы, но часто не может доказать их пункт за пунктом, как в математике. Предмет нужно охватывать сразу и целиком, а не изучать постепенно через умозаключения. Это объясняет, почему многие верные интуитивные решения трудно обосновать логически.
Связи
- Дополнение количественной рефлексии эмоциональной — Противопоставляет чувственное познание рациональному измерению, требует баланса
- Художественная литература как инструмент развития эмпатии — Эмпатия через литературу — непосредственное чувствование чужих переживаний
- Сигнал достоверности через практику — Практический опыт как интуитивное знание против формальных доказательств компетенции
- Ценность личного прохождения пользовательского пути — Непосредственный опыт раскрывает истину, недоступную через аналитические данные
Источник: Telegram, 2020-02-06
Связанные заметки
Эквивалентность рынка и планирования при совершенной информации
#theory-of-constraints#systems-thinking#economics
Философия как инструмент для решений в условиях неопределенности
#philosophy#decision-making#ethics
Парадокс бесконечной оптциональности капитала
#finance#philosophy#startups
Границы data-driven подхода и роль видения
#product-management#decision-making#ux-design
Математическое vs интуитивное познание по Паскалю
#philosophy#systems-thinking#cognition
Исследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,369 взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний