Математическое vs интуитивное познание по Паскалю
Математическое vs интуитивное познание по Паскалю
Паскаль различает два типа познания: математическое (основанное на немногих отчётливых началах и строгих умозаключениях) и непосредственное/интуитивное (основанное на множестве общеупотребительных начал, которые нужно охватывать целиком). Математическое познание требует усилия вникнуть в непривычные начала, зато даёт безупречную логику. Непосредственное познание требует не усилия, а «безупречного зрения» — способности одновременно держать в уме множество разветвлённых факторов.
Связи
- Непосредственное познание требует чувствования, а не доказательства — Прямое продолжение темы: развивает идею интуитивного познания Паскаля
- Позиция наблюдателя как практика развития внимательности — Тренировка «безупречного зрения» для охвата множества факторов одновременно
- Не все ценное можно измерить количественно — Контраст математического и интуитивного: границы формализации и измерения
- Возрастающая отдача и множественность исходов — Ситуации требующие интуитивного познания: множество взаимосвязанных факторов
Источник: Telegram, 2020-02-06
Связанные заметки
AI для проверки неочевидных концептуальных связей
#AI#philosophy#systems-thinking
Практика важнее теории в first principles thinking
#learning#systems-thinking#habits
Фундаментальные законы vs наблюдения
#systems-thinking#philosophy#learning
Системный подход возвращает мотивацию через структуру
#motivation#systems-thinking#product-management
Эквивалентность рынка и планирования при совершенной информации
#theory-of-constraints#systems-thinking#economics
Исследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,369 взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний