Разрыв между ожиданиями и реальностью AI в исследованиях
Разрыв между ожиданиями и реальностью AI в исследованиях
Ученые и исследователи хотят видеть в AI полноценного помощника по исследованиям, но пока разочарованы качеством идей и выводов из-за галлюцинаций и других ограничений. Это показывает, что для задач, требующих глубокого понимания и точности, современные LLM еще не достигли необходимого уровня надежности.
Связи
- Ограничения AI-симуляций в качественных исследованиях — Оба показывают недостаточное качество AI для глубоких исследовательских задач
- Разрыв между возможностью и внедрением технологий — Общая тема разрыва между ожиданиями и реальной применимостью технологий
- Препятствия для компании из одного человека с AI — Галлюцинации как общее ограничение для надежного использования AI
- Эффект Элайзы в работе с LLM — Риск переоценки возможностей AI из-за убедительных, но неточных ответов
- Практический опыт разработки AI-продуктов даёт уникальные инсайты — Практика выявляет разрыв между обещаниями AI и реальностью применения
Источник: Telegram, 2025-12-07
Связанные заметки
Модели признаются в «срезании углов» при решении задач
#ai#transparency#limitations
Разрыв между самоанализом и изменением поведения AI
#ai#ai-agents#constraints
Ограничения Llama 3 70B в function calling
#AI#llm#limitations
AI Scientist — автоматизация полного цикла научных исследований
#AI#automation#augmentation
Области, трудные для верификации, останутся слабым местом AI
#AI#limitations#social-systems
Хотите глубже изучить ai и автоматизация?
AI Product Engineer
85% выпускников запустили AI-фичу в production
Узнать о курсеИсследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,400+ взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний