Тестирование AI-агентов через комбинацию экспертов и LLM
Тестирование AI-агентов через комбинацию экспертов и LLM
Сложность тестирования AI-агентов решается гибридным подходом: human-in-the-loop для экспертной оценки и LLM-as-a-judge для автоматизированных проверок. Чисто автоматическое тестирование недостаточно надежно, а чисто ручное — не масштабируется. Комбинация двух подходов позволяет находить баланс между качеством и скоростью валидации.
Связи
- Evaluation-driven разработка для LLM-продуктов — Описывает ту же методологию: LLM-as-a-Judge для автоматизации тестирования AI-продуктов
- Human-in-the-loop как необходимое ограничение для доверия — Объясняет почему человек в петле критичен — для контроля качества и доверия
- Тестирование AI-продуктов через промпт-инжиниринг — Конкретная техника автоматизации тестирования AI через специализированные промпты
- Error Recovery как критический компонент AI-агентов — Показывает почему нужен human-in-the-loop: агенты накапливают ошибки без валидации реальности
- Новая дисциплина: оптимизация human-to-agent ratio — Развитие идеи: тестирование агентов перерастает в дисциплину оптимизации людей и агентов
Источник: Telegram, 2025-12-06
Связанные заметки
Проблема тестирования недетерминированных систем
#AI#testing#quality-assurance
Human-in-the-loop как необходимое ограничение для доверия
#ai#augmentation#workflow
Чеклист в pull request для качества и обучения
#code-review#checklists#feedback-loops
Правило пяти пользователей для UX-тестирования
#product-management#ux-design#testing
Применение синтетических персон в продуктовом тестировании и продажах
#product-management#testing#sales
Исследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,369 взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний