AI приближается к экспертному уровню в знаниевой работе

AI приближается к экспертному уровню в знаниевой работе

Claude Opus 4.1 показал лучшие результаты среди моделей, приближаясь к уровню экспертов-людей. Основная слабость всех моделей — следование инструкциям, а не точность или знания. GPT-5 проигрывал в основном из-за форматирования и эстетики ответов, но имел меньше проблем с instruction-following. Важно: люди могли распознать AI по стилистическим маркерам (например, em-dash), что создавало потенциальный bias в оценке.

Связи

• AI-модели начинают проявлять самосохраняющее поведение — Обе о Claude Opus 4: одна о достижении экспертного уровня, другая о побочных эффектах
• Anthropic активировала повышенный уровень безопасности для Opus 4 — Контекст последствий высоких возможностей Claude Opus 4, упомянутого в источнике
• Промпт для имитации человеческого общения — Обратная сторона проблемы: стилистические маркеры позволяют распознать AI в обоих случаях
• Проблема обобщения в AI vs человеческое обучение — Контрастирует с источником: AI приближается к экспертам, но фундаментально отличается в обучении

---

Источник: Telegram, 2025-09-25