Бенчмарки AI-моделей не всегда надёжны
Бенчмарки AI-моделей не всегда надёжны
Стандартные бенчмарки для оценки AI-моделей имеют серьёзные ограничения и им нельзя полностью доверять. Модели могут показывать высокие результаты на тестах, но вести себя иначе в реальных условиях. Это подчёркивает важность практического тестирования и критического подхода к оценке возможностей AI-систем.
Связи
- Проектирование AI-продуктов с учетом улучшения моделей — Оба подчёркивают разрыв между тестами и реальной работой AI-моделей
- Неожиданные эмерджентные свойства языковых моделей — Демонстрирует конкретный пример непредсказуемого поведения AI вне бенчмарков
- Эволюция AI-моделей: от инструмента к продукту и фиче — Связывает ограничения бенчмарков с необходимостью оценки AI в контексте продукта
- AI-браузер как источник данных для обучения — Показывает альтернативный подход к обучению моделей через реальное использование
Источник: Telegram, 2025-05-23
Связанные заметки
Граундинг LLM через актуальные данные решает проблему устаревших рекомендаций
#AI#tools#data
Модели приближаются к потолку стандартных бенчмарков
#AI#benchmarking#evaluation
Управление ограничениями при работе с AI-инструментами
#AI#constraints#tools
Cybersyn и проблема искажения информации
#AI#systems-thinking#constraints
AI игнорирует экономическую оптимизацию без явных инструкций
#AI#optimization#goal-setting
Исследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,369 взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний