Уровни точности в интерпретации наблюдений
Уровни точности в интерпретации наблюдений
Одно и то же наблюдение можно интерпретировать с разной степенью строгости и точности. Школьник делает широкое обобщение на основе единичного факта. Священник ограничивает утверждение до того, что реально наблюдалось. Математик идёт дальше и указывает на неполноту даже этого наблюдения — мы видели только одну сторону овцы. Уровень точности мышления определяет, насколько обоснованные выводы мы делаем из ограниченных данных.
Связи
- 20240201_2170 Обратная связь по интервью как инструмент роста — оба о выявлении неполноты наблюдений через внешний взгляд
- 20210115_1065 Измеримость как условие существования — оба о необходимости строгости при интерпретации данных для обоснованных выводов
- 20190331_0400 Фундаментальная ошибка атрибуции в менеджменте — оба о когнитивных ошибках при интерпретации ограниченной информации
- 20231124_1723 Авторегрессивная природа LLM требует развернутых рассуждений — оба о важности пошаговой точности мышления для качественных выводов
Источник: Telegram, 2019-04-03
Связанные заметки
Матрица знания: от известного к неизвестному
#learning#epistemology#growth
Questioning устоявшихся правил индустрии
#innovation#critical-thinking#growth
Критерии оценки системного подхода к задаче
#systems-thinking#problem-solving#critical-thinking
Возражение леди Лавлейс остается верным
#AI#philosophy#constraints
Критическое мышление требует понимания контекста и процессов
#critical-thinking#learning#systems-thinking
Исследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,369 взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний