Провал laissez-faire при возрастающей отдаче
Провал laissez-faire при возрастающей отдаче
Политика невмешательства (laissez-faire) не гарантирует победу лучшей технологии в системах с возрастающей отдачей. Ранние пользователи принимают решения, оптимальные для себя, не учитывая экстерналии для будущих пользователей. Они могут игнорировать перспективные, но дорогие на старте технологии, которые могли бы окупиться для последующих поколений. Рыночный механизм ломается из-за отсутствия межвременного рынка между ранними и поздними агентами.
Связи
- Случайность как инструмент преодоления bias статус-кво — Оба о провале рыночных механизмов из-за когнитивных искажений агентов
- Ловушка прошлых побед в стратегии — Path dependence: ранние решения блокируют переход к лучшим альтернативам
- Поиск стратегических возможностей через ограничения конкурента — Lock-in эффект: прошлые решения создают структурные ограничения для изменений
- Изучение истории отрасли перед решением проблемы — Понимание path dependence помогает избежать повторения неоптимальных траекторий развития
Источник: Telegram, 2019-03-20
Связанные заметки
Цены как сигнал в экономической системе
#economics#systems-thinking#decision-making
Эквивалентность рынка и планирования при совершенной информации
#theory-of-constraints#systems-thinking#economics
Экономическое мышление как фреймворк для продуктовых решений
#product-management#systems-thinking#decision-making
Влияние повторяемости на стратегии переговоров
#theory#decision-making#systems-thinking
Эмоции как компрессионный механизм для принятия решений
#psychology#decision-making#systems-thinking
Исследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,369 взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний