Регуляторные ограничения провоцируют системные обходы
Регуляторные ограничения провоцируют системные обходы
Когда регулятор вводит жёсткие требования (например, классификация водителей как полноценных сотрудников), компании начинают создавать «костыли» для обхода этих ограничений. Uber в Калифорнии в ответ на закон о найме добавил водителям больше свободы (выбор цены, отказ от заказов без штрафов, больше информации о поездке), чтобы сохранить статус контракторов вместо full-time сотрудников. Это классический пример того, как ограничение в одной части системы порождает компенсирующее поведение в другой, но не решает исходную проблему справедливых условий труда.
Связи
- Экономическое мышление как инструмент системного видения — оба демонстрируют системный анализ: как ограничения порождают компенсирующее поведение
- Искусственное ограничение предложения как противовес автоматизации — оба показывают адаптацию систем к ограничениям через создание обходных механизмов
- Ошибочность поиска превосходства победителя — оба раскрывают как формальные правила создают непредвиденные системные эффекты
- Дырявое ведро как инструмент обучения продукта — оба о поверхностных решениях вместо устранения корневых проблем системы
Источник: Telegram, 2020-01-22
Связанные заметки
У каждой проблемы есть функция
#systems-thinking#constraints#theory-of-constraints
Strong link vs weak link команды
#leadership#systems-thinking#constraints
Нелинейность масштабирования систем
#systems-thinking#scaling#constraints
Цены как живой сигнал, а не статичный датасет
#AI#systems-thinking#constraints
Снижение трения без балансирующей связи создает спам
#systems-thinking#automation#constraints
Исследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,369 взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний