Редкость сочетания аналитического и интуитивного мышления
Редкость сочетания аналитического и интуитивного мышления
Люди, способные к математическому познанию, редко обладают интуитивным, и наоборот. Математики часто пытаются применить свой метод пошагового умозаключения там, где нужно целостное схватывание ситуации, что приводит к абсурду. Люди с интуитивным познанием не желают вникать в непривычные точные начала математики. Это происходит потому, что навыки одного типа мышления создают слепые зоны для другого — привычка к последовательному анализу мешает видеть целое, а привычка к целостному восприятию мешает анализировать детали.
Связи
- Ловушка прошлых побед в стратегии — Привычка к одному методу создаёт слепоту к новым условиям
- Адаптация пользователя к ограничениям LLM — Сформированная ментальная модель создаёт когнитивные ограничения для нового опыта
- Системное мышление — инструмент с ограничениями — Каждый тип мышления имеет свои границы применимости и недостатки
- Мышечная память создает непроизвольные переключения — Автоматизированные навыки могут создавать когнитивные помехи в новых контекстах
- Когнитивный фитнес через напряжение мышления — Развитие когнитивных способностей требует выхода за пределы привычных паттернов
Источник: Telegram, 2020-02-06
Связанные заметки
Природная слепота к сложным процентам требует компенсации
#psychology#finance#cognitive-bias
Две крайности в восприятии ML нетехническими специалистами
#AI#learning#psychology
Не запускай в выходные
#product-management#constraints#learning
КПТ-техники для преодоления страха запуска продукта
#startups#psychology#experiments
Фильм Расёмон как пример множественности перспектив
#empathy#psychology#perspective
Исследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,369 взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний