Редкость сочетания аналитического и интуитивного мышления
Редкость сочетания аналитического и интуитивного мышления
Люди, способные к математическому познанию, редко обладают интуитивным, и наоборот. Математики часто пытаются применить свой метод пошагового умозаключения там, где нужно целостное схватывание ситуации, что приводит к абсурду. Люди с интуитивным познанием не желают вникать в непривычные точные начала математики. Это происходит потому, что навыки одного типа мышления создают слепые зоны для другого — привычка к последовательному анализу мешает видеть целое, а привычка к целостному восприятию мешает анализировать детали.
Связи
- 20190402_0393 Ловушка прошлых побед в стратегии — Привычка к одному методу создаёт слепоту к новым условиям
- 20240220_2251 Адаптация пользователя к ограничениям LLM — Сформированная ментальная модель создаёт когнитивные ограничения для нового опыта
- 20200331_0835 Системное мышление — инструмент с ограничениями — Каждый тип мышления имеет свои границы применимости и недостатки
- 20250810_2237 Мышечная память создает непроизвольные переключения — Автоматизированные навыки могут создавать когнитивные помехи в новых контекстах
- 20250525_1824 Когнитивный фитнес через напряжение мышления — Развитие когнитивных способностей требует выхода за пределы привычных паттернов
Источник: Telegram, 2020-02-06
Связанные заметки
Две крайности в восприятии ML нетехническими специалистами
#AI#learning#psychology
Природная слепота к сложным процентам требует компенсации
#psychology#finance#cognitive-bias
Страх ошибки как источник сложности продукта
#product-management#startups#psychology
Преодоление синдрома самозванца через осознание
#motivation#growth#psychology
«Не знаю» часто означает «не хочу»
##learning#motivation
Исследуйте больше связей
Эта заметка — часть сети из 2,369 взаимосвязанных идей. Откройте для себя неожиданные связи в интерактивном графе знаний.
Открыть граф знаний